#113 RE: plaště SCHWALBE.
Scuba
Scuba (#113) » Mlok (#112):
Máte někdo osobní zkušenost: SCHWALBE FURIOUS FRED EVOLUTION? Rád bych je použil s duší, ale vypadá to na opravdu křehké pláště. Váha je uváděna 295g-310g což je paráda...
odpovědět | zadáno: 31. srpna '10
#112 RE: plaště SCHWALBE.
Mlok (#112) » KAHAN (#111):
Snake skin jsou jen zesílené boky, to by proti proražení v místě vzorku ničemu nepomohlo. Tedy spíše to jsou normální boky a obyč verze je má papírové.
Prorvat se dá v extrému ale cokoliv a při troše smůly ani není nutné jet sjezd jako prase. Každopádně odolnost double defense verze a obyč je nesrovnatelná, obrovský rozdíl.
Jestli NN nebo RR dopředu, to si musíš ujasnit sám dle toho co jezdíš a jak potřebuješ aby plášť držel a jak dobře jel. Vepředu NN oproti RR ale moc nespomalí. Odolností si ale s obyč verzí NN oproti RR nijak nepomůžeš, tam jedině double defense verze obojího.
odpovědět | zadáno: 15. srpna '10
#111 RE: plaště SCHWALBE.
KAHAN (#111) » esko (#110):
zdravím, dneska jsem byl na mtb maratonu a hrůza, mám v předu i vzadu RR ty nejvíc olechčeny, naježděno na nich bude cca 2600km. dneska jsem oba prorazil během 50m, když jsem jel dost kamenitej sjezd, předni z boku a zadni přímo ve vzorku. tak se chci zeptat jestli mi pomuze kdyz koupím RR se Snake skinem nebo i s Double defense? nebo je lepsi dopředu NN a do zadu RR?
díky za rady
odpovědět | zadáno: 14. srpna '10
#110 RE: plaště SCHWALBE.
esko (#110) » roman II (#81):
Takže mám místo NN 2,25 dopředu i do zadu dát dopředu NN 2,25 a dozadu R Ron 2,25? Dík
odpovědět | zadáno: 23. dubna '10
|
|
|
|
|
|
#109 RE: plaště SCHWALBE.
Mlok (#109) » full (#108):
Ano, ale skoro neznatelný. 2008 jsou Triple Compound, od 2009 byla nepatrně upravená směs (2009 a 2010 jsou totožné) a jsou Triple Nano Compound. Rozdíl v praxi téměř neznatelný. Vzorek je pořád stejný.
odpovědět | zadáno: 29. března '10
#108 RE: plaště SCHWALBE.
full
full (#108) » Mlok (#99):
ještě dotaz k Racing Ralphům - je rozdíl mezi verzí 2008,2009 a 2010 ????
odpovědět | zadáno: 28. března '10
#107 RE: plaště SCHWALBE.
***ice*** (#107) » Mlok (#104):
diky moc,
cisty UST je na me fakt desne drahy
ZTR Flow je pecka,ale taky poradne draha
rozhodne kdyz uz bezdušák, tak budu volit dušovej ráfek, s gumou jeste nevim, zatim sbiram informace a prachy na provedení
odpovědět | zadáno: 17. února '10
#106 RE: plaště SCHWALBE.
Mlok (#106) » Mlok (#105):
A ještě jedná poznámka. Dušové pláště bez duší jdou použít jen některé. Schwalbe ano, MK myslím, že obyč verze byla zrovna problematická, protection fungovala snad ok. Nemám ale ověřeno, MK jsem nevozil jak jsem psal vůbec.
odpovědět | zadáno: 17. února '10
#105 RE: plaště SCHWALBE.
Mlok (#105) » Mlok (#104):
to sedí nejlépe + to jde nejsnáze nafoukat.
odpovědět | zadáno: 17. února '10
#104 RE: plaště SCHWALBE.
Mlok (#104) » ***ice*** (#102):
Duše je přežitek. Ale jestli jít zrovna cestou bastlení bezdušové sady doma si musíš rozhodnout sám. Já bych touhle cestou rozhodně nešel a to z mnoha důvodů. Fungovat to většinou nějak funguje, to sice ano, ale má to spoustu nevýhod:
- je to náchylnější na všechny problémy typu ucházení
- nafoukání pláště bývá ještě obtížnější než s originál bezdušovou sadou + dušový plášť (a i tohle jde někdy hodně blbě)
- usazení v ráfku je horší a zvyšuje se riziko svléknutí pláště např. při špatném dopadu ze skoku
Já preferuju buď 100% UST řešení, tedy UST ráfek + UST plášť, které má výhod nejvíce:
- nejlépe to sedí na ráfku, riziko svléknutí pláště v podstatě žádné (píšu v podstatě, protože v extrému lze z ráfku svléknout naprosto cokoliv i s duší)
- nejlepší fungování zacelování defektů
- nejsnažší montáž (téměř vždy nový plášť nasadíš bez kompresoru)
- žádné problémy s únikem vzduchu, protože tohle řešení těsní i bez tmelu
Samozřejmě jsou tu ale dvě nevýhody. Musíš mít UST ráfek a pak je to mírně těžší (ale zase ne o moc, protože při UST pláštích se použije méně tmelu).
A když už použít dušové pláště, tak tady bych preferoval to použít na ZTR ráfky (takový ZTR Flow je na enduro super, slušná váha, vynikající tuhost a odolnost, extra šířka), které mají specifický profil, které lépe funguje s dušovými plášti použitými bez duší a tedy jak tam plášť sedí je srovnatelné se 100% UST řešením.
Hlavní dvě výhody bezdušového řešení samozřejmě platí pro všechny varianty. Tím myslím nižší valivý odpor (což udělá dost, NN bez duše jede jako RR s duší) a možnost foukat nižší tlaky.
A pokud by si chtěl dát bezdušové řešení na dušové ráfky, tak bych volil cestu originál NoTubes gumové pásky s ventilkem (nebo od jiného výrobce, to je jedno). S tou originál gumovou páskou
odpovědět | zadáno: 17. února '10
#103 RE: plaště SCHWALBE.
Flegmatik (#103) » ***ice*** (#102):
Tak ten NN 2.4 Snake Skin má 665-700 g - to už je v limitu :-)
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#102 RE: plaště SCHWALBE.
***ice*** (#102) » Flegmatik (#101):
pak uz jedinej zpusob jak si pomoct je udelat podomácku bezdušák
kamos koupil ventilky, izolačkou 3x dokola omotat ráfek, latex a šup... no nevim, duše je duše, nebo že by ne?
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#101 RE: plaště SCHWALBE.
Flegmatik (#101) » Mlok (#100):
Protection verze MK 2.4 by měla mít cca 760 g, což už je asi na iceův limit. To možná ten NN bude lehčí..?
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#100 RE: plaště SCHWALBE.
Mlok (#100) » Flegmatik (#97):
U MK bych obyč verzi nebral, to je taky dobrá tenoučká šlupka. U NN 2,4 bude mít automaticky snake skin. U MK bych bral verzi protection (i ta je na tom váhově pořád velmi slušně).
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#99 RE: plaště SCHWALBE.
Mlok (#99) » RPrepresent (#96):
Kendy nejsou špatné, ale pokud chce něco co jede. Nevegal oproti NN jeden mnohem hůře. A když tedy chceš až tak lehčký plášť a který ještě hodně slušně jede, tak NN nebo MK (jsou cca srovnatelné). RR bych nebral v žádném případě na takové kolo. RR je slušný plášť, ale na jiné použití.
O Rocket Ronu bych taky neuvažoval, to je takový divný plášť pro závodní účely. Je to ještě větší šlupka a pak je užší než ostatní Schwalbe (asi tím nahnali tu váhu).
A jestli MK nebo NN neporadím, protože MK jsem nejezdil. Dle měření jedou +- stejně a dle většího množství lidí, co jezdilo NN i MK jsou hodně vyrovnané, každý mírně lepší v jiné situaci.
NN pro 2010 má lehce přepracovaný vzorek, takže možná bude lepší než býval. Zatím nemám vyzkoušeno, ještě jsem 2010 verzi nenasadil (zatím mám jen objednané 3 kusy 2010 UST NN 2,25, přijdou na nové kolo, které také ještě nedorazilo, testování bude tedy tak za 1-2 měsíce).
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#98 RE: plaště SCHWALBE.
***ice*** (#98) » RPrepresent (#96):
no mekci smes rozhodne nebude na skodu, zas tolik na tom po silnici nenavalim, to spis les cestou necestou.prostze takovy technictejsi XC, sem tam mozna dirt, dropíčky
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#97 RE: plaště SCHWALBE.
Flegmatik (#97) » ***ice*** (#94):
Continental MK 2.4 by byl good, si myslím, tedy pokud s váhou moc nekecají: http://www.koloshop.cz/mtb-134/continental-mountain-king-supersonic-plas%C5%A5-2,4/
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#96 RE: plaště SCHWALBE.
RPrepresent (#96) » ***ice*** (#94):
To nevím, na té Froggyně byly původně Kontíky RubberQueen 2.4", ty byly na FR dobré, ale při "normální" jízdě se dost lepily.
A co třeba Kendy ve 2.35". Všechny skládací ze směsi DTC se motají do 700g. Stick-E jsou trochu těžší. Nevegal, Blue Groove, El Moco, Excavator, Komodo.
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#95 RE: plaště SCHWALBE.
***ice*** (#95) » ***ice*** (#94):
+ http://www.kupkolo.cz/produkty/Pneu_66/MTB_221/vredestein_845/Plast-VREDESTEIN-Tiger-Claw-26x2,4-KEVLAR-skladaci_5707.html ???
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#94 RE: plaště SCHWALBE.
***ice*** (#94) » RPrepresent (#93):
no dobre, tak cenu nebudem resit a dame to tak nejak do litru. ale s vahou bych vazne rad byl nizko,aby to jelo.
nepotrebuju DH gumy, od toho mam sjezdaka (900g guma +300 dh duše)
tagze zbyl NN, RR a co Contík mountain king2,4"?
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#93 RE: plaště SCHWALBE.
RPrepresent (#93) » ***ice*** (#92):
Celkem husté požadavky. AM plášť ve 2,4ce a váhou 0,5kg... Cena 500-800,-. Panáček není náročný! :-)))
BB vůbec - ta má kolem 900g, FA je někde těsně pod 800g. Kolem 600-700 se vejdeš s NN a oběma RR (Racing Ralph a Rocket Ron).
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#92 RE: plaště SCHWALBE.
***ice*** (#92) » Mlok (#91):
ok, kdyz tedy vynechame ty (pro me drahy a nesmyslny) UST verze.
tagze plast na enduro kolm 2,4" s cenou +-500-800 a vahou kolem pul kila az 700g vic bych fakt asi nechtel:
fat albert?
NN (RR?)
big betty?
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#91 RE: plaště SCHWALBE.
Mlok (#91) » ***ice*** (#89):
Záleží jaké konkrétně. Ve 2,4 dušových verzí, tak NN i Fat Alberty se dělají pouze ve snake skin verzi, takže boky ujdou a papírové obyč verze vůbec v prodeji nejsou.
UST verze se pak liší NN a Fat Alberty. NN je prostě jen UST i ve 2,4, tady je odolnost lepší než u obyč dušové verze, možná o chlup horší než double defense dušová (ve 2,4 dušové ale double defense není, tam je jen snake skin).
A Fat Alberty UST, to jsou opravdu držáky (vyzkoušené v praxi), protože tam je to kombinace snake skin + UST. Jenže je to zase vykoupené vyšší váhou, na můj vkus už jsou UST Fat Alberty moc těžké.
A protože UST Schwalbe jsou o něco širší než dušové, tak vozím na 140mm fullu 2,25tky NN UST, těch reálných 55-56mm už se dá. 2,4 UST NN už je taky o dost těžší než 2,25, ale pořád to ještě jde oproti UST Fat Albertům.
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#90 RE: plaště SCHWALBE.
RPrepresent (#90) » ***ice*** (#89):
Já mám Big Betty 2.4" na ERTčku a kamarád na Froggyně. Byli jsme loni 2x v Leogangu a pláště byly super. Jedinou nevýhodou bylo, že tenkrát v imexpu měli jenom ty ze směsi Gooey Gluey. Je měkčí než Triple Nano a bylo poznat, že se o dost rychleji sjíždí, než bychom čekali. Chtěli jsme měkčí dopředu a Triple Nano dozadu, ale i tak si myslím, že ty pláště jsou hodně dobré.
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#89 RE: plaště SCHWALBE.
***ice*** (#89) » MáraM (#88):
v historii tohohle prispevku se nikdo nevyjadruje na verzi 2,4" tak tedy:
stavim endurko a chtel bych na nej relativne lehky universalni plaste s sirokou kolem 2,4"
Jsou plaste schwalbe v tomto spolehlive? netrhaji se boky?
Diky vsem za rozepsane zkusenosti
odpovědět | zadáno: 15. února '10
#88 RE: plaště SCHWALBE.
MáraM (#88) » roman II (#86):
Nevím proč to pořád někdo vytahuje, jakmile se tu pan Hulán objeví. Stejně se k tomu zřejmě už nevyjádří i kdyby se tu ptalo sto lidí. Protože to asi dopadlo jak tu spousta lidí předpovídala. Pokud to tam na expertízu skutečně poslal, tak pánové ve Schwalbe koukli na výrobní číslo, možná se mrkli trochu na ten plášť, poklepali si na čelo a nechali to tak :)
odpovědět | zadáno: 15. února '10
#87 RE: plaště SCHWALBE.
Jarklim (#87) » roman II (#86):
Pravdu se asi nedozvíme.
odpovědět | zadáno: 15. února '10
#86 RE: plaště SCHWALBE.
roman II
roman II (#86) » rADo (#35):
by mě zajímalo jal pan Hulán tuhle prekérní situaci vyřešil,konec kauzy
odpovědět | zadáno: 15. února '10
#85 RE: plaště SCHWALBE.
RPrepresent (#85) » jarda_cr (#84):
Mám 2.1" vpředu a 1.95" vzadu, směs DTC. Dělají se ještě i s ochranou proti proražení boku SWS (Side Wall Shield) a od letoška některé velikosti dokonce s vůní sosny. (Kdysi jsem prodával boty Keen a ti přidávali do gumy na podrážku vůni vanilky - boty voní i po 2 letech používání.) Vzorek je vlastně jemnější Nevegal. Bloky vypadají a jsou umístěné úplně stejně, ale jsou menší a není jich 6 nýbrž 8. Ty pláště neváží ani 0,5 kila a na tvrdém suchém povrchu jsou ukrutně rychlé. Sypký materiál taky zvládají, ale jakmile začne být hrubé kamení nebo vlhko, tak už to začíná být velmi o hubu.
odpovědět | zadáno: 11. února '10
#84 RE: plaště SCHWALBE.
jarda_cr
jarda_cr (#84) » RPrepresent (#80):
Kendy SmallBlockEight - můžeš o nich něco připsat co máš za verzi a nějaké porovnání
odpovědět | zadáno: 04. února '10
#83 RE: plaště SCHWALBE.
vladaza
vladaza (#83) » RPrepresent (#82):
a já přidám ještě jeden rychlý TIP :-) a bez rizika defektu / s poznámkou . žádné bahno, prosím !/ - schwalbe marathon supreme, mám v 29" a jsem maximálně spokojený
odpovědět | zadáno: 04. února '10
#82 RE: plaště SCHWALBE.
RPrepresent (#82) » roman II (#81):
Vyložené bahňáky to nejsou, ale mé zkušenosti odpovídají Workbooku Schwalbe. Měl jsem 2,25 vepředu i vzadu a to prostě v běžných podmínkách nejede. Schwalbe říká: NN/NN - wet & rough terrain. Kombinaci NN/RR uvádějí jako nejuniverzálnější a asi je fakt nejlepší. Ovšem to hedlis nedoporučoval. Pak je tam ještě TIP: "Ještě rychlejší budeš, nahradíš-li Nobby Nic Rocket Ronem, včetně vyššího rizika defektu." Tuhle kombinaci ale vyzkoušenou nemám, takže nevím.
odpovědět | zadáno: 04. února '10
#81 RE: plaště SCHWALBE.
roman II
roman II (#81) » RPrepresent (#80):
Nevím jak Tvoje zkušenosti, tam za mně NN v 2,25 je na předním kole velmi rychlý plášť (na ten vzorek co tam je), dobře drží a není vyloženě určen do bláta,tam už zaostává (Albert a jiné pláště do těhlech podmínek mají oproto NN navrch. Ve spojení s RR vzadu velmi dobrá kombinace která dobře jede a podrží za běžných podmínek.
odpovědět | zadáno: 04. února '10
#80 RE: plaště SCHWALBE.
RPrepresent (#80) » hedlis (#79):
Nobby Nicy jsou vyloženě do hnusného a vlhkého terénu. Na tvrdém, suchém případně i prašném se dost lepí a vyloženě brzí. Nemám na nich ten pocit okamžitého zrychlení, prostě nejedou. Za sucha vozím Kendy SmallBlockEight.
odpovědět | zadáno: 04. února '10
#79 RE: plaště SCHWALBE.
hedlis (#79) » Belous (#78):
Nechci vás nějak odrazovat,sice mám najeto na smartech přes 6000 km,ale zdá se mi,že na měkkém podkladu dost špatně odvalují.Proto letos mám políčeno na nobby nic.Bavil jsem se o nich s majitelem cykloprodejny a ten jde do nich též.Tak hodně štěstí
odpovědět | zadáno: 04. února '10
#78 RE: plaště SCHWALBE.
Belous (#78) » vladaza (#77):
Dekuju za dojmy, ja jsem mezitim sehnal kamaradku, ktera ma ty Smarty na kole a pujci mi je na zkousku, bo stejne nemuze jezdit. Takze jak bude trochu casu je prezout, tak je zkusim a dam vedet.
odpovědět | zadáno: 03. února '10
#77 RE: plaště SCHWALBE.
vladaza
vladaza (#77) » Belous (#74):
hurikán je v suchém terénu v pohodě, po silnici jede velmi dobře a protože má nejvíc materiálu právě v místě kontaktu s podkladem, tak dlouho vydrží a je odolný proti propíchnutí. když se mu lehce přizpůsobíš, tak zvládne i kousek mokrem. jezdil jsem ho a momentálně ho máme doma na dvou kolech /v drátové i skádací verzi/
odpovědět | zadáno: 26. ledna '10
#76 RE: plaště SCHWALBE.
KAHAN (#76) » Belous (#74):
Já jsem vozil smart sam vpředu i vzadu. kdybych jeden neprorazil tak bych je ještě měl. druhej mám danej bokem kdyby nahodou. 5000km ujetych a přední jak novej, zadní byl trochu sjetej ale to bylo mou jízdou v terenu. Na to jakej to má vzorek tak to na asfaltu pěkně jede (lépe než RR),na 8,5km po asfalte pruměrně 14min a v terenu taky dobry ale sou i lepši pláště :-)
odpovědět | zadáno: 26. ledna '10
#75 RE: plaště SCHWALBE.
Skad (#75) » Belous (#74):
koukni sem...
http://www.cyklodiskuze.cz/horska_kola/jaky-vybrat-plast-ci-vzorek
odpovědět | zadáno: 25. ledna '10
#74 RE: plaště SCHWALBE.
Belous (#74) » Daník (#73):
prosim, poradte. na starem horaku (ocel+stara pruzinova vidle+LX komponenty) jezdim do prace (70%, spatny asfalt, vetsinou sucho nebo vlhko po desti, obcas i zaprsi) a obcas o vikendu po cyklostezkach (30%, zpevnene stezky nebo ujeta hlina, obcas nejake to bahinko po desti). celkem tak 3000 km rocne, vazim pres 90kg, snazim se jezdit rychle, ale spise jsem silovy jezdec. jako posledni jsem mel plaste rubena saurus racing 26x1.9 tlak cca 4bary, neskutecne rychle se vsak ojizdeli (snad po 1000km je zadni bez vzorku).
ted bych rad zkusil schwalbe a z ruznych duvodu by mi padly do oka smart sam a hurricane, mimo jine mi vyhovuje cena (mam je cca 400/ks, vic se mi do stareho kola davat nechce).
smart sam jsou asi dobra volba pro teren, ale celkem se bojim ztraty rychlosti a rychleho ojeti kvuli tomu hrubemu vzorku, kdyz jezdim spise na silnici. naopak hurricane je jeste hladsi nez ty rubeny, ktere, podle me moc, v terenu nedrzely a toho se tedy bojim, zajet do louze nebo na pisek bylo o hubu.
chtel bych se tedy zeptat na zkusenost se smart samy na silnici (bud idealne v porovnani s temi hurricane nebo jinym semi-slick vzorkem) s ohledem na ztratu rychlosti a trvanlivost.
diky
odpovědět | zadáno: 25. ledna '10
#73 RE: plaště SCHWALBE.
Daník (#73) » KAHAN (#71):
když to trochu naboucháš nebo projedeš, za pár dní to sedne a plášť se trochu rozšíří
odpovědět | zadáno: 11. ledna '10
#72 RE: plaště SCHWALBE.
Šmudla (#72) » KAHAN (#71):
EVO vozím já...
odpovědět | zadáno: 09. ledna '10
#71 RE: plaště SCHWALBE.
KAHAN (#71) » Šmudla (#70):
Ještě včera jsem do předního kola dal původní duši která tam je původní 2roky stará, ta má rozměr 1,7 - 2,125/26, kolo jsem znova přeměřil a šířka pláště je 4,9cm a přes zoubky(nebo jak se tomu nadává) to mělo 5,1cm. v zadním kole mám duši 26x1,5 - 2,1" dneska znova přeměřená a má 4,8cm a 5,0cm. Za noc nárust o 1mm :-).
Včera jsem ještě hledal na internetu a v katalogu SCHWALBE jsem našel další možnost, technologie EVO, která dělá ostřejší úhel. http://www.imexpo.cz/schwalbe-katalog/ strana 19.
odpovědět | zadáno: 09. ledna '10
#70 RE: plaště SCHWALBE.
Šmudla (#70) » KAHAN (#69):
Tak mi to nedalo a šel jsem je přeměřit..5,2cm, duše klasická těch 1,6 - 2,2/26 nebo tak nějak je ten rozměr. Co tam máš za duši ty?
odpovědět | zadáno: 09. ledna '10
#69 RE: plaště SCHWALBE.
KAHAN (#69) » Jirka M. (#68):
Dneska mi přišly pláště Racing Ralph 2.1. Hned jsem je nasadil, po nafouknuti se mi zdály uzky, tak jsem je přemeřil a šuplera ukázala 4,72cm. Staré Smart Sam byly taky 2,1" a ty měly regulernich 5,2cm. Může to být duší, které jsem taky vyměnil, nebo se to tak dělá?
odpovědět | zadáno: 08. ledna '10
#68 RE: plaště SCHWALBE.
Jirka M. (#68) » Veci (#67):
jasný. Dík za vysvětlení.
Včera jsem ho byl prohnat lesem, asi 25km, tak je zablácený jak prasátko. :-) Ale je supr, zvlášť ta vidlice. Tose s tou co jsem měl na starém kole, vůbec nedá srovnávat.
odpovědět | zadáno: 18. června '09
#67 RE: plaště SCHWALBE.
Veci (#67) » Jirka M. (#65):
Ma to byt presne, jak to mas na kole. Hrubsi na predku lepe vede a hladsi na zadku ma mensi valivy odpor, takze bud v klidu a jezdi jak drak :)
odpovědět | zadáno: 18. června '09
#66 RE: plaště SCHWALBE.
Wojtek (#66) » Jirka M. (#65):
dopředu se větčinou dávají širší pláště a vetší drapáky proto,protože kolo pak líp vede stopu,než s hladkýma pláštěma, a má větší styčnou plochu,takže se výc opře do terénu
a dozadu se většinou dává užší plášť s míň vystouplím vzorkem a hladším vzorkem,pro snížení valivého odporu
odpovědět | zadáno: 18. června '09
#65 RE: plaště SCHWALBE.
Jirka M. (#65) » Balvan75 (#64):
Dobrý den,
koupil jsem si kolo CUBE LTD RACE a na předním kole je plášť NOBBY NIC a na zadním RACING RALPH. Vždycky jsem žil s přesvědčením, že na zadním kole má být "hrubší" vzorek, aby kolo lépe zabíralo. Jenže RACING RALPH má vzorek jemnější, a také nižší - 2.5mm (Přitom přední NN má hloubku 3.7mm)
Tak mi to vrtá hlavou. :-)
Omlouvám se za možná hloupý dotaz, jsem začátečník. Tak mě prosím omluvte.
Díky za vysvětlení, Jirka
odpovědět | zadáno: 18. června '09
#64 RE: plaště SCHWALBE.
Balvan75 (#64) » Kenouš (#62):
http://www.cyklodiskuze.cz/horska_kola/vyber-plaste
odpovědět | zadáno: 17. června '09