#456 RE: Chris Froome

agent007 agent007 (#456) » cioran-m (#455):

Koho to ještě zajímá? …

odpovědět | zadáno: před 2 měsíci

#455 RE: Chris Froome

cioran-m cioran-m (#455) » fan-thomas (#454):

Docela zajímavej shrnující článek. WADA dala najevo, že rozhodnutí o Froomovi bylo čistě na zodpovědnosti UCI. (V závěru je odkaz na kompletní její vyjádření).

https://cyclingtips.com/…se-decision/

Tady jsou rovněž stručně popsány účinky salbutamolu: # WADA noted that the substance is an “effective therapeutic remedy for asthma with no known performance-enhancing properties” when it is inhaled at a therapeutic dose. However it then said that if it is consumed “in excessive doses or by systematic routes (e.g. oral), it can be a stimulant or an anabolic agent, which is why it is on the Prohibited List with a threshold amount.”

A jak píší závěrem velmi uměřeně v článku v Cyclingtips: “However there is still no explanation as to how this dosage was proven to the two bodies. In the absence of a reasoned decision, many questions still remain. One more question has now been added to that list: has the UCI and Lappartient’s des­cription of how the case was dropped created any behind-the-scenes tension with WADA?”

odpovědět | zadáno: před 2 měsíci

#454 RE: Chris Froome

fan-thomas fan-thomas (#454) » svatý (#451):

„dyskutery“ – …von napsal tvrdý, di vod toho blbe… (nic ve zlým, jen pokus o vtip) :-))

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#453 RE: Chris Froome

svatý svatý (#453) » defekt (#452):

To pochybuju, ale tvoje reakce jsou výmluvné.

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#452 RE: Chris Froome

defekt defekt (#452) » svatý (#451):

Tak to máš dobrý, jsi středem zájmu :-)

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#451 RE: Chris Froome

svatý svatý (#451) » trojkolečko (#450):

Svet dnes nepotrebuje hrdiny. Zajem je o darebaky, lhaře, anonymni dyskutery a falesny hrace.

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#450 RE: Chris Froome

trojkolečko trojkolečko (#450) » Beda.Brno. (#444):

On to vůbec byl včera takový vypískávací den.Sokolové vypískali Bureše a francsebranka Chrise.Kam to ten svět spěje.

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#449 RE: Chris Froome

macpac macpac (#449) » fan-thomas (#448):

Takhle se mává, takhle se bije…

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#448 RE: Chris Froome

fan-thomas fan-thomas (#448) » Hogy (#443):

bojkot fans u TdF prakticky nejde, stojíš u cesty máváš, řveš, fandíš a vubec za to neplatíš, jako u většiny sportu, lidí se na to u cest budou koukat vždycky, ať se tam děje co chce

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#447 RE: Chris Froome

fan-thomas fan-thomas (#447) » lenovo (#446):

no ale u vás se hraje pralesní liga samot a nejsou třeba v Lužnikách :-))

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#446 RE: Chris Froome

lenovo lenovo (#446) » juhu (#445):

u nás normálně běhají při zápase po hřišti s kelímky piva a radí rozhodčímu…

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#445 RE: Chris Froome

juhu juhu (#445) » Hogy (#443):

nebudeš divákem? Možná to mohlo dopadnout jinak, ale je rozhodnuto autoritou, kterou si sami k tomu ustanovili. Pokud pořádající nezajistí závodníkům stejné podmínky a bezpečnost, tak nemůže závod pořádat. Při fotbale taky diváci neběhají po hřišti (aspoň od určité úrovně soutěže)

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#444 RE: Chris Froome

Beda.Brno. Beda.Brno. (#444) » cioran-m (#442):

to je pravda. Duveryhodnost je ted na nule. A to po letech skandalu nebyla latka vysoko.

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#443 RE: Chris Froome

Hogy Hogy (#443) » cioran-m (#442):

Tady by pomohl asi jen masivni bojkot fanousku/divaku. Ja se teda hlasim k neucasti. Doufam, ze mu nikdo neda klacek do dratu ap, ale nejake zneprijemneni uz tak neprijemneho cestovniho komfortu mi neni uplne proti mysli.

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#442 RE: Chris Froome

cioran-m cioran-m (#442) » Lanceo (#437):

https://cyclingtips.com/…ng-to-sport/

Když otevřeš kterýkoli dnešní „noviny“ – všude je tam něco podobnýho. Ale ono to není žádná sranda – aktuálně jde, pokud se nepletu, o možnou ztrátu (sotva snad trochu nabyté) důvěryhodnosti celé profesionální silniční cyklistiky. Já mám pocit, že to pořád ještě pánům v UCI doopravdy nedošlo, nebo co.

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#441 RE: Chris Froome

fan-thomas fan-thomas (#441) » agent007 (#440):

tak ty si vážně vůl jak anděl, to jsi vážně tak blbej a naivní ? proč by to asi teď říkali, pokud jsou aktivní, proč Pepan doteď o věcech okolo LA pořádně nepromluvil a že toho asi musí vědět, ne? snad si nemyslíš, že by sami na sebe něco práskli, bud něco za určitých okolností řeknou až v důchodu nebo si to vezmou do hrobu, jako mnozí před nima i po nich, vole, kdo by se s tím v profi sportu jako chválil :-)))

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#440 RE: Chris Froome

agent007 agent007 (#440) » Globi (#439):

Chabý argument… není lepší se zbavit konkurenta na tour, a a říct, mám důkazy že from dopuje?

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#439 RE: Chris Froome

Globi Globi (#439) » agent007 (#438):

Mlčí aby taky nebyli namočení… Jak prosté…

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#438 RE: Chris Froome

agent007 agent007 (#438) » fan-thomas (#434):

Mě nejde do hlavy, že když tedy podle tebe se v Sky dopuje ve velkém, to ti bývalí jezdci Sky by o tom určitě něco museli vědět,ne? Landa, Nieve,,Konig atd., Jistě by to vytáhli na světlo… proč Landa mlčí? Asi proto, že se žádný doping ve Sky nekonal?

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#437 RE: Chris Froome

Lanceo Lanceo (#437) » cioran-m (#433):

Je niekde zverejnena suma za ktoru prichyteny Froomestrong akoze nesypal? Sposobil by v cyklistike vacsiu skodu dat dopujucemu Froomestrongovi ban alebo ocistenie dopujuceho Froomestronga na verejnosti to bola jedina otazka na ktoru UCI hladala niekolko mesiacov odpoved.

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#436 RE: Chris Froome

Globi Globi (#436) » fan-thomas (#435):

Koukal jsem se na tu prezentaci… Pěkně tam Sky vypískali a vybučeli… Afričana nenechali raději ani moc mluvit, jinak by na podiu určitě něco přistálo. Ani bych se nedivil, kdyby se v těch třech tejdnech o něco fanoušci pokusili…

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#435 RE: Chris Froome

fan-thomas fan-thomas (#435) » fan-thomas (#434):

„Kdyby to byl nějaký mladý 18letý sportovec z pelotonu, tak se s ním nikdo nemaže, už dávno nejezdí a má nejspíš čtyřletý trest,“ říká právník. „Poslední dobou se však množí případy, například i ve formuli 1, že pokud se vyskytne velké jméno jako Froome, najednou si i WADA řekne: Ajaj, to by byl problém rychle ho odsoudit – a vycouvá. Proto boj proti dopingu nefunguje.“

Zdroj: https://sport.lidovky.cz/…-sporty.aspx?…

hnus fialovej, Frombutamolovi už stejně nikdo normální nevěří a dovolím si tipnout, že ho zas někdo bude polejvat močkou

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#434 RE: Chris Froome

fan-thomas fan-thomas (#434) » agent007 (#430):

ty si tradičně blbej a naivní až to bolí, všichni okolo podváděj a nic neuměj, ale ti tvý křišťálově čiští kluci ze SKY jsou jen perfektní, svatá prostato, ty nahoře, ty to vidíš…

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#433 RE: Chris Froome

cioran-m cioran-m (#433) » Beda.Brno. (#431):

Z rozhovoru s antidopingovým expertem ve velonews:

VN: Is there a sense that if an athlete has a lot of money and good lawyers, they receive different treatment? RT: It’s a bad day for the anti-doping movement because what tiny amount of credibility that existed is now substantially reduced. There’s also the appearance of laws and rules that are applied unequally across different people. This is what this case will make people talk about a lot. What do you trust? What do you believe? Who is more likely to get away with doping? The wealthy and powerful people. Those who are sophisticated enough to bypass whatever improvements have been made in testing, those who have the resources to do so. It’s still unequal. If anti-doping is supposed to level the playing field, this shows us the system is unequal.

http://www.velonews.com/…equal_471254

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

#432 RE: Chris Froome

agent007 agent007 (#432) » Beda.Brno. (#431):

Jj, i dobří právníci patří k úspěchu…co Janoušek, který ožralý srazil bábu na přechodu, a vyvliknul se z toho? Každý má právo si najmout obhájce, měli ho i kreuziger, i clenbutador, ale holt asi špatného :-)))

odpovědět | zadáno: před 3 měsíci

« předchozí [1] [2] [3] [4] [6] [10] [15] [19] další »

1.7.2014: Aktuálně pracujeme na nové verzi diskuse, rozšíření webu a dalších vylepšeních. Nejdříve na konci léta se můžete těšit na novinky. S dotazy se prosím obracejte na e-mail: info@cyklodiskuze.cz

Copyright © 2006–2014 info@cyklodiskuze.cz, all right reserved.