#687 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#687) » JecminekMaselnik (#686):

Naprosto nesouhlasím. Pokud mi dotyčný-á dá souhlas ke zveřejnění osobní korespondence, není to žádný dobytek. Je to zcela normální a běžné. Takže otázka opět zní: "Z čeho máš strach?

odpovědět | zadáno: před rokem

#686 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

JecminekMaselnik JecminekMaselnik (#686) » svatý (#685):

na postování privátní korespondence je tu jenom jeden dobytek, který ani neumí počítat do tří a od něj pokyny skutečně nepřijímám, maximálně omluvu, jíž je však lhář jen těžko schopen. Howhg

odpovědět | zadáno: před rokem

#685 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#685) » JecminekMaselnik (#684):

Tak ses konečně uklidnil a zkopiruješ sem konečně ty moje dva ubohy maily. ŽE.

odpovědět | zadáno: před rokem

#684 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

JecminekMaselnik JecminekMaselnik (#684) » Hrom (#678):

je mi to líto, říkal jsem si, že se třeba v přímé komunikaci něco změní, ale nezměnilo. V principu je mi jedno, že sem ty maily dal, není tam, za čím bych si nestál, nebo se měl stydět. Že bude hrát levou jsem tušil, už když začal v prvním mailu vykat, ale přiznám se byl, byl jsem zvědav na ony „dokumenty“. No chybami se člověk učí a marnit čas se svatým je opravdu k ničemu. Blbé je, že se prostě čas od času nechám trochu vytočit.

odpovědět | zadáno: před rokem

#683 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#683) » svatý (#682):

„týče“

odpovědět | zadáno: před rokem

#682 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#682) » Hrom (#678):

dále co se týč pojmu psychotik: Psychotik je duševně nemocný člověk, na rozdíl od psychopata, u kterého se nejedná o nemoc, ale o poruchu osobnosti. Prostě se nechová podle standardního (průměrného) vzorce chování. Četnost výskytu psychotiků je podstatně nižší než psychopatů. Uvádí se, že až 20 % lidí jsou psychopaty. S nadsázkou lze říci, že každý z nás je v určitém ohledu psychopatem. Ty jako „Hrom“ se vyznačuješ zcela jasnými prvky psychopata. O ostaních vysmívajících se na tomto foru, vůbec nemluvím.

Běžte a konzultujte zde:http://www.lkcr.cz/…ity-322.html, můžu se mýlit. Michael Müller.

odpovědět | zadáno: před rokem

#681 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#681) » Hrom (#678):

alespon si dovolím upozornit na to měkké „i“

odpovědět | zadáno: před rokem

#680 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#680) » Hrom (#678):

Nemoc schizofrenií může postihnout všechny bez ohledu na věk, pohlaví, rasu, vzdělání, či národnost. Objevuje se obvykle mezi 18. a 30. rokem života, může se však rozvinout i u dětí okolo 16 ti let. Postihuje jednoho člověka ze sta.
Tento tvůj výrok je nesmyslný.

odpovědět | zadáno: před rokem

#679 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#679) » JecminekMaselnik (#677):

Rozumím. Sám jistě uznáš, že zde chybí moje reakce na tvoje dva maily. Prostě je sem zkopíruj.

odpovědět | zadáno: před rokem

#678 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

Hrom Hrom (#678) » JecminekMaselnik (#663):

Ječmene,sice Tě neznám osobně,ale trochu jsi mě zklamal.Svým způsobem patříš zde k mým oblíbencům a mám Tě za nadprůměrně inteligentního člověka.Za ta léta Ti přece musí být jasné,že pán je těžký neléčený psychotik,který se sem chodí jen vyřešit a vybít frustrace.Hlava mně proto nebere,že jsi neprokoukl jeho nemoc,lži a úskoky a odpověděl jsi mu na soukromý e-mail-když ani zde se s ním nikdo nebaví a pán se s tím nedokáže vyrovnat.Ale přeci každému je jasné,že tito neléčení schyzofrenici jsou na stejné úrovni jako těžcí narkomani a recidivisté-tedy,že jsou schopni se ti dívat přímo do očí a slíbit Ti přátelství, avšak obratem Tě při nejbližší příležitosti podrazit:((

odpovědět | zadáno: před rokem

#677 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

JecminekMaselnik JecminekMaselnik (#677) » svatý (#666):

pche, lháři se zdá, že každý lže, že jo. Já soukromí ctím, Ty se cítíš sám za sebe povolán rozhodovat, co soukromé je a co není bez svolení protistrany. To je neslušné, ať si kolem toho vyprodukuješ kolik písmen chceš. Že v mé korespondenci cítíš urážku je pouze doklad rčení o potrefené huse, i Ty sám totiž víš, že se tady chováš jako troll a esence toho, co sám tak vehementně kritizuješ. Sám jsi prostě jenom ubohý lhář, Tvůj záruční list nikoho nezajímá, lhal jsi totiž o CE a nepřijal ani odkazy do oficiálních dokumentů (které stejně neumíš číst), stejně jako mě naprosto nezajímají žádné Tvoje tzv. certifikáty a nezajímáš mě ani Ty sám. Lhát o dokumentech a potom je neukázat je jenom taková poslední třešínka na už tak shnilém dortu jménem svatý. Dále si ještě připomeň ten text, který vždycky zmizí, když začneš psát, jak sám rád připomínáš, lháři. Howgh.

odpovědět | zadáno: před rokem

#676 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

paolo11 paolo11 (#676) » svatý (#675):

zase tvrdils nesmysl,že neumím založit platný email,to bych ale nemohl být logicky zde…neboj to chápe jistě nejen ječmínek

odpovědět | zadáno: před rokem

#675 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#675) » paolo11 (#674):

pokud uvedu do profilu e-mail, je bud platnej nebo falešnej.....o tom se nebude přít ani ječmínek:)

odpovědět | zadáno: před rokem

#674 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

paolo11 paolo11 (#674) » svatý (#673):

bez platného emailu tu nejde založit nick,ale to ty stejně nepochopíš,radši fakt běž do háje,dík

odpovědět | zadáno: před rokem

#673 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#673) » paolo11 (#671):

Ty nechceš a dalších několik závislých. Už si umíš založit platnou emailovou adresu?

odpovědět | zadáno: před rokem

#672 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#672) » Hrom (#668):

Mě vždy zaujme prvotně reakce a čeština, význam až potom. Takže: není mi hanba v žádném případě, vysvětlil jsem již, že arogance promítnutá z anonymní diskuze do osobní korespondence je z mého pohledu nepřípustná. Zveřejňovat se naopak musí, aby ostatní věděli, čeho je anonym schopen. Pokud chcete vysvětlení, napište mi mail, Váš nick dotyčný zemřelý ve svém přehledu neuvedl. Možná ale zapomněl:).

odpovědět | zadáno: před rokem

#671 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

paolo11 paolo11 (#671) » svatý (#670):

všechno jednou končí,tak už odsud běž,nikdo tě tu nechce

odpovědět | zadáno: před rokem

#670 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#670) » Hrom (#668):

správně je dnes: „abyste“…je to stručnější, správné a praktické

odpovědět | zadáno: před rokem

#669 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#669) » Hrom (#668):

prosím vás o totéž

odpovědět | zadáno: před rokem

#668 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

Hrom Hrom (#668) » svatý (#642):

Není Vám hanba!Zveřejňovat soukromou korespondenci na anonymním foru,je podlost nejhrubšího zrna!!Celá republika ví,že jste zde dvakrát napsal,že zde končíte,plus částečně potřetí v souvislosti s Froomem.Samoz­řejmě jste vše popřel a VYLHAL se z toho.Co lepek a clo z Anglie!Vy jste zde ve vláknu „doping“ napsal,že jste diplomovaný lékař psychyatrie se soukromou praxí(dodnes to tu je uloženo černé na modrém!),plus majitel prosperujícího fitnescentra.Když jsem Vás zde na foru před dvěma léty žádal o vysvětlení,tak jste samozřejmě vše popřel a VYLHAL se z toho.

Neberte to jako útok na Vaši osobu,ale chci Vás požádat,aby jste odsud odešel a nepsal ani zde do Vašeho vlákna.Jsme tu všichni chlapi v letech,je tady klid a mír,navíc více jak polovina uživatelů Vám zde někdy napsala,aby jste vypadnul a neobtěžoval.

odpovědět | zadáno: před rokem

#667 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#667) » defekt (#665):

Tohle forum je sice anonymní, ale zeptej se v příštím příspěvku, kdo zde sdílí tento tvůj názor. Založ si na to klidně(určitě zcela výhradně odborně cyklistické)vlákno. A uvidíš prostě sám.

odpovědět | zadáno: před rokem

#666 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#666) » JecminekMaselnik (#663):

Ne, to opravdu nepošlu. Obzvlášť po zkušenosti s tvou emailovou korespondencí. Nevěřím ti ani slovo. Ano, ukážu ti vše osobně, včetně záručního listu mého kola nebo dalších mých certifikátů.

odpovědět | zadáno: před rokem

#665 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

defekt defekt (#665) » JecminekMaselnik (#662):

Já bych to s dovolením shrnul. Micheli Mullere, táhni do prdrlr a zž se nelez. Nikdo tu o tebe nestojí. Howgh

odpovědět | zadáno: před rokem

#664 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

svatý svatý (#664) » JecminekMaselnik (#662):

Soukromou korespondenci, která je arogantní, nicneříkající a vysměvačná, tu jsem zvěřejňoval vždycky. Korespondenci důvěrnou, kterou byly kupříkladu ty dvě mé emailové reakce tobě, tu bych asi nezveřejnil bez svolení, je totiž slušná. Slušnost při komunikaci mezi lidmi je základ. Ale dávám ti svolení, zveřejni to:).

odpovědět | zadáno: před rokem

#663 RE: svatého psycho monology aneb prosba o nezasíjání ost.vláken

JecminekMaselnik JecminekMaselnik (#663) » svatý (#661):

mi pošli ty „dokumenty“, když nejsi lhář. Já Ti zaručuji, že je nezveřejním a ani Ti neodpovím, jenom se Ti zdevveřejně omluvím, jsou-li pravdivé. Ale na to Ty nemáš.

odpovědět | zadáno: před rokem

« předchozí [1] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [19] [28] [37] další »

1.7.2014: Aktuálně pracujeme na nové verzi diskuse, rozšíření webu a dalších vylepšeních. Nejdříve na konci léta se můžete těšit na novinky. S dotazy se prosím obracejte na e-mail: info@cyklodiskuze.cz

Copyright © 2006–2014 info@cyklodiskuze.cz, all right reserved.