#2026 RE: Sosenka
Johnie
Johnie (#2026) » pug (#2025):
http://www.cyclingnews.com/news/szczepaniak-brothers-positive-for-epo-at-cyclo-cross-worlds docela zajímavá zprávička, tak doping se rozmáhá i v cyklokrosu :(
odpovědět | zadáno: včera, 16:31 hod.
#2025 RE: Sosenka
pug
pug (#2025) » singlespeed (#2024):
Přebytek se nevyloučí, ale ukládá se v jaterní tkáni.
odpovědět | zadáno: 05. března '10
|
|
#2024 RE: Sosenka
singlespeed (#2024) » lovec.bebecek (#2023):
Není to doping (v seznamu jsem ho nenašel). Proč chceš aplikovat kobalamin? Vždyť je běžně obsažen v živočišných produktech (maso, mléko, vejce). Přebytek vitamínu se nevyužit z těla vyloučí. Jedině, že bys byl vegan, pak bys ho mohl mít nedostatek.
odpovědět | zadáno: 05. března '10
#2023 RE: Sosenka
lovec.bebecek (#2023) » ms (#2022):
Dotaz:
Je vitamín B12 (kobalamin) aplikovaný i.m. zakázanou podporou?
odpovědět | zadáno: 05. března '10
#2022 Sosenka
ms
ms (#2022) » 2109 (#2021):
jestli neměl ještě nějaký třetí dopingový případ nevím, vygooglil jsem toto: "Prosinec 1999 - Dopingová kontrola při domácím šampionátu dráhařů zjistila nedovolenou hodnotu efedrinu u Ondřeje Sosenky. Byl potrestán odebráním titulu mistra republiky a zastavením závodní činnosti na tři měsíce."
zdroj: http://www.sport.cz/ostatni/cyklistika/135862-cyklistovi-sosenkovi-nasli-doping.html
odpovědět | zadáno: 01. března '10
#2021 RE: Slovák dopoval na OH
2109
2109 (#2021) » ms (#2020):
Měl jsem na mysli ten první prohřešek, tuším to bylo na nějakých dráhových závodech - ale určitě se mohu mýlit. Nějak tyhle informace zvlášť nesbírám.
odpovědět | zadáno: 01. března '10
#2020 RE: Slovák dopoval na OH
ms
ms (#2020) » 2109 (#2019):
to si pleteš, Sosna dostal 2 roky za pervitin(metamfetamin)
odpovědět | zadáno: 28. února '10
#2019 RE: Slovák dopoval na OH
2109
2109 (#2019) » libuna (#2018):
Dostal napomenutí. A Sosna dva roky taky za pseudoefedrin
odpovědět | zadáno: 28. února '10
#2018 Slovák dopoval na OH
libuna (#2018) » defekt (#2017):
http://sportreport.lidovky.cz/prvni-dopingovy-pripad-ve-vancouveru-slovak-visnovsky-pjw-/ln-sport-oh.asp?c=A100228_210819_ln-sport-oh_mis
odpovědět | zadáno: 28. února '10
#2017 RE: Doping
defekt (#2017) » Bernhard (#2016):
http://www.sport.cz/ostatni/cyklistika/165101-nekolik-cyklistu-melo-podezrele-krevni-testy-museji-je-vysvetlit.html
odpovědět | zadáno: 28. února '10
#2016 RE: Doping
Bernhard (#2016) » ala (#2015):
Snad nějaký kreatin,jestli klasický monohydrát nebo s nějakými sacharidy a dalšíma to nevím.
odpovědět | zadáno: 27. února '10
#2015 RE: Doping
ala
ala (#2015) » Bernhard (#2014):
O jaký se jednalo výrobek?Kdysi,asi před šesti lety jsem dostal od kolegy z práce mikronizovaný kreatin monohydrát s modrou etiketou jakoby planeta,že už cvičit nebude.Po požití tohoto výrobku člověk s minimální výkoností (já) stíhal nákladní vozy z Říčan až do Prahy s tepovkou okolo 196.Občas jeli i lehce přes 70.Po nákupu kreatinu od jiných firem Penco,Weider,posléze opět od aminostaru byl účinek nula.
odpovědět | zadáno: 27. února '10
#2014 RE: Doping
Bernhard (#2014) » JARAS (#2013):
Pro zajímavost PR od Aminostaru:
http://kulturistika.ronnie.cz/c-6280-aminostar-ukoncil-spor-s-lyzarem-petrem-novakem-vinikem-byla-treti-osoba.html
odpovědět | zadáno: 26. února '10
#2013 RE: Doping
JARAS (#2013) » Dreamer (#2012):
http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=661835
odpovědět | zadáno: 26. února '10
#2012 RE: Doping
Dreamer
Dreamer (#2012) » JaroN (#2011):
prima uz to stahuju )
odpovědět | zadáno: 22. února '10
#2011 RE: Doping
JaroN (#2011) » JecminekMaselnik (#2010):
http://www.bikeradar.com/news/article/iphone-application-helps-athletes-avoid-positive-drug-tests-24924
odpovědět | zadáno: 22. února '10
#2010 RE: LA
JecminekMaselnik
JecminekMaselnik (#2010) » Igor (#2006):
sportovní manažer třeba ne, ale nějaká marketingová hvězda, kdo ví.
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#2009 RE: Eddy Ratti
milanc
milanc (#2009) » radu (#2008):
http://sport.ihned.cz/c1-40563650-na-cyklistu-landise-ve-francii-vydali-zatykac
odpovědět | zadáno: 16. února '10
#2008 Eddy Ratti
radu (#2008) » 2109 (#2007):
Talian Eddy Ratti mal počas januárovej tréningovej kontroly pozitívny test na zakázaný krvný doping EPO. Medzinárodná cyklistická únia jazdca až do odvolania suspendovala.
Ratti začal aktívnu kariéru v stajni Quick Step, neskôr pokračoval v tíme Lampre. V minulých rokoch obliekal dresy menších tímov
odpovědět | zadáno: 15. února '10
#2007 RE: LA
2109
2109 (#2007) » Igor (#2003):
Ale ten odkaz je přece už dávno uvedený viz - "odkazy na články!!!"
odpovědět | zadáno: 15. února '10
#2006 RE: LA
Igor (#2006) » JecminekMaselnik (#2005):
Tak ze by timhle si udelal dobrou publicitu :))) To se snad mezi manazery nenajde takovy kreten, u ktereho by zrovna timhle zabodoval.
odpovědět | zadáno: 15. února '10
#2005 RE: LA
JecminekMaselnik
JecminekMaselnik (#2005) » Igor (#2003):
on to bude spíš marketing. Trest mu pomalu končí, bude hledat nové angažmá, to je každá publicita dobrá. Hnus to všem je i tak.
odpovědět | zadáno: 15. února '10
#2004 RE: LA
bathory (#2004) » Igor (#2003):
Jestli je to pravda a přítulka bude stejná jako on a tvrdit, že nezobala tak je to v poho ne? A to s ní má ještě dítě. Fakt divný patron.
odpovědět | zadáno: 15. února '10
#2003 RE: LA
Igor (#2003) » Kenny (#2002):
je to prece neuveritelny vul: http://www.sport.cz/ostatni/cyklistika/164246-potrestany-cyklista-ricco-opustil-pritelkyni-kvuli-dopingu.html
odpovědět | zadáno: 15. února '10
#2002 RE: LA
Kenny (#2002) » defekt (#1972):
neurazila nemá proč, občas mi to ujede no, ale že by byl zrovna Ricco a následně i jeho přítelkyně po těžké operaci apod. to se mi nezdá, spíš bych řekl, že mají sypání v rodinné tradici a takový lidi po odpykání 2 letého trestu budou sypat hned první den na startu znovu a znovu....
všichni dobře víme že se nejčastější prohřešky týkaj použití léků pro astmatiky nebo různých regeneračních prostředků a za to závodníci nemůžou, to je nám jasný, nejvíc mě ale serou ti co dopujou vědomě a je jim to prokázáno, je uplně jedno jestli jim to k něčemu pomůže, škodí hlavně tomu sportu... naivní jsou hlavně oni
odpovědět | zadáno: 08. února '10
#2001 RE: LA
defekt (#2001) » ala (#2000):
Zatím ještě žiju, ty otazníky byly proto, že jsem byl líný zeptat se na ta jména.
Příště se polepším ;D
odpovědět | zadáno: 06. února '10
#2000 RE: LA
ala
ala (#2000) » defekt (#1996):
Došel dech?????????????????
odpovědět | zadáno: 06. února '10
#1999 RE: LA
Bernhard (#1999) » zombice (#1998):
i v přenosu to vzpomněli
odpovědět | zadáno: 03. února '10
#1998 RE: LA
zombice (#1998) » defekt (#1996):
ma pravdu ;) vzdyt i ted v Tabore jeden z nich jel a nevedl si spatne...
odpovědět | zadáno: 03. února '10
#1997 RE: LA
ala
ala (#1997) » defekt (#1996):
V rámci ČR samozřejmě.
odpovědět | zadáno: 02. února '10
#1995 RE: LA
ala
ala (#1995) » defekt (#1977):
Já tam našel tři dobré cyklisty.Z toho dva současné dobré cyklisty.
odpovědět | zadáno: 02. února '10
#1994 RE: LA
JecminekMaselnik
JecminekMaselnik (#1994) » 2109 (#1992):
no ani tento názor tu není poprvé...
odpovědět | zadáno: 02. února '10
#1993 RE: LA
Horscat (#1993) » pajam (#1989):
Třiapadesátka je hovorový výraz pro § 52, písm g) zákona č. 262/2006 Sb. (zákoník práce). Dříve bylo toto ustanovení vedeno jako § 53.
odpovědět | zadáno: 02. února '10
#1992 RE: LA
2109
2109 (#1992) » Filipo (#1991):
Všimnul si už někdo, že se tady stále opakujete dokolečka jako kafemlejnek? A že každej si myslí, že bůhvíco vymyslel a že právě jeho názor, který tu zazněl nejméně dvacetkrát, všechno rozčísne. Přirom nejmíň 98 % lidí, kteří zde diskutují, této problematice vůbec nerozumí.
odpovědět | zadáno: 02. února '10
#1991 RE: LA
Filipo (#1991) » pajam (#1990):
No ja myslim ze cela ta zalezitost dopingu ma mimo jine rozmer nejakych vyrovnanych podminek pro vsechny zavodniky at uz jde o cyklistiku ci jinej sport. Proste jsou nejaky pravidla a nutne musim predpokladat ze naprosta vedsina zavodniku je bude dodrzovat, kdyz pouziji neco nepovoleneho tak mam zvyhodnene podminky oproti ostatnim a jako sportovec z toho podle mne nemuze mit nikdo ani dobrej pocit ze byl lepsi. Je jasny ze stejne vyhodne podminky by mohly byt kdyby vubec nic takovyho nebylo proste at si kazdej dela se svim telem co chce a tady asi nastupuje zase rekneme lekarsko etickej pohled proste takovy formy dopingu muzou vest az v podstate k sebeposkozovani ci sebemrzaceni a to uz je jiste proti zakladni idei sportu - zdravy pohyb (mimichodem to je o tom jedna celkem vtipna kapitola v knizce - ne filmu - Cerveny Trpaslik). Z cehoz plyne ze se nejaka cara co je doping a co ne udelat musi a ted jde o to jak je nastavena (a samozrejme se to navic stale meni). Vzdycky bude nekdo bitej a nekdo zvihodnenej ale nic lepsiho se zatim asi nevymyslelo.
odpovědět | zadáno: 02. února '10
#1990 RE: LA
pajam (#1990) » pajam (#1989):
Já se prostě profesionálních (a nejen těch) cyklistů budu zastávat, protože jde o jeden z nejtěžších sportů možná vůbec nejtěžší. Profesionálům v cyklistice se prostě měří jiným metrem než je to jinde a to je špatně.
odpovědět | zadáno: 02. února '10
#1989 RE: LA
pajam (#1989) » JecminekMaselnik (#1988):
Já ani nevím co třiapadesátka znamená. V každém případě pokud se jedná třeba o použití alkoholu u profesionálních řidičů je to velký problém. Takový řidič neohrožuje jenom sebe, ale i ostatní. Kdežto "zfetovaný cyklista" (strašně se mi tento výraz nelíbý, ale budiž) ohrožuje vpodstatě jenom sebe a svoje zdraví. A dvouletý trest bych řekl, že je jak třiapadesátka v papírech, jednou tě přistihly a už se to stebou táhne celou kariéru i po ní. U mnoha profesionálu je dvouletý trest u velkého množství případů konec kariéry a často velké pokuty.
odpovědět | zadáno: 02. února '10
#1988 RE: LA
JecminekMaselnik
JecminekMaselnik (#1988) » orca (#1987):
v tom se poměrně zásadně rozcházíme. Na velikosti a okolnostech podle mého názoru zatraceně záleží. Pro mne zdefraudovaná miliarda a desítky lidí bez peněz i bydlení díky H-systému (například), jsou diametrálně jiná záležitost než třeba pivo pod míru, jež je rovněž podvod.
2pajam: přistižený cyklista dopadne "hůře", protože porušil jiná pravidla, jež stanovují přísnější tresty. Já bych řekl, že třiapadesátka v papírech je daleko horší než dvouletý distanc.
odpovědět | zadáno: 02. února '10
#1987 RE: LA
orca (#1987) » JecminekMaselnik (#1983):
Zopakuji již opakované podvod vždy zůstane podvodem na velikosti ani okolnostech nezáleží > zůstane vždy podvodem > to my se ho každej z nás porůznu snažíme zlehčovat ....
odpovědět | zadáno: 02. února '10
#1986 RE: LA
JaroN (#1986) » pajam (#1985):
Si myslim ze kazdy z vas ma pravdu... Ak vezmeme na vedomie ze podmienky si kladu usporiadatelia a sponzori, potom nie je co diskutovat ci je to spravne alebo nie... Si len predstavte ze si zaplatite reklamu na vlastny vyrobok, napriklad na mlieko... Sportovec co ho propaguje podava excelentny vykon, lebo konzumuje vas vyrobok... A zrazu podlahne nejakym latkam a skolabuje pred kamerami s nadpisom vaseho vyrobku a firmy na drese ... Potom to je uplne v haji... Pravidla zarucuju zisk... Bussines je bussines...
odpovědět | zadáno: 01. února '10
#1985 RE: LA
pajam (#1985) » JecminekMaselnik (#1984):
Já jsem nikde nenapsal, že by posílený obchodník dvěma panáky na kuráž měl být trestán více než dopující sportovec. Zajímalo by mě, jestli každého z nás kteří taky pracujeme kontrolují téměř každý den před nástupem do práce na drogy nebo alkohol stejně jako to dělaji dopingový komisaři téměř během každého závodu u cyklistů (navíc často i mimo sezónu kdy nezávodí).
Co mě nejvíce vadí, tak že se neměří stejným metrem přistižený cyklista dopadne s velkou pravděpodobností mnohem hůř než nějaký obchodník.
odpovědět | zadáno: 01. února '10
#1984 RE: LA
JecminekMaselnik
JecminekMaselnik (#1984) » pajam (#1981):
nesouhlasím. Hodně lidí tvrdě pracuje, nejen cyklisté. I nesportujícím lidem se nabízí různá pomoc a i pouhý zákoník práce zakazuje alkohol i drogy na pracovišti a trestá je nemilosrdně "třiapadesátkou". Proč by přistižený obchodník, který si dá 2 panáky "na kuráž" před klíčovou presentací měl být trestán přísněji než dopující sportovec? Mluvím tady o skutečném případu, kdy navíc provinilec s "třiapadesátkou" v životopise jenom velmi těžko hledá solidní profesní uplatnění.
Nechci tím říct, že souhlasím a schvaluji noční šťáry na hotelech a další ponižující akce na závodech, ale v případě přistižení musí být tresty drakonické, jinak není nejmenší šance na zlepšení.
odpovědět | zadáno: 01. února '10
#1983 RE: LA
JecminekMaselnik
JecminekMaselnik (#1983) » orca (#1982):
no já nevím, myslím, že porovnáváš neporovnatelné. Pominu-li zcela zralost studentů a profesionálních sportovců, tak jsem zažil spoustu studentů, kteří byli s tahákem chyceni a pykali za to někteří tvrdě, třeba i změnou školy, protože u dotyčného zkoušejícího by už na škole neprošli.
Je-li pro Tebe prohřešek ve škole srovnatelný s vědomým podvodem ve chvíli, kdy se danou činností živíš (a je fuk, jestli sypeš, paděláš daňové přiznání, nebo jako realitní makléř prodáváš podmáčené nemovitosti vysušené krátkodobě přístroji atp.), chápu Tvé stanovisko. Nesouhlasím s ním ale.
odpovědět | zadáno: 01. února '10
#1982 RE: LA
orca (#1982) » JecminekMaselnik (#1975):
doufám že tvá léta ve školních lavic byla bez taháků ... a nápověd ....
odpovědět | zadáno: 01. února '10
#1981 RE: LA
pajam (#1981) » JecminekMaselnik (#1975):
To určitě není a ani nic takového netvrdím, ale přesně takovou reakci jsem od někoho čekal.
Já doping u cyklistů beru jako ulehčení jejich opravdu velmi těžké práce (nevím jak jinak, nebo líp bych to napsal). Protože často sypou i ti co nejedou na výsledek nebral bych doping jako prostředek k tomu vyhrát, ale závod aspoň přežít a dojet. Ale bez diskuze, nějaké pravidla by určitě být měla, ale trošku volnější (nebo tak nějak). Doping v cyklistice by se neměl brát jako hon na čarodejnice a chtít za každou cenu někoho načapat jak se to děje teť.
odpovědět | zadáno: 01. února '10
#1980 RE: LA
JaroN (#1980) » JecminekMaselnik (#1975):
Presne tak, ako pises... Bez alkoholu, bez kavy, kofeinu bez cigarety, bez rafinovaneho cukru a Jacmenneho piva... To vsetko su tiez podporne prostriedky a su vseobecne do urciteho veku zakazane, neodporucane, pripadne ich normalny lekar neodporuca... :-)
Pokrytectvo ako svina... :o)
odpovědět | zadáno: 01. února '10
#1979 RE: LA
JecminekMaselnik
JecminekMaselnik (#1979) » defekt (#1976):
já vím, jsou tam i věci, nad kterými se člověk pousměje. Zrovna Riccova CERA ale moc k smíchu není a jsem pro, aby za podobné prohřešky na závodech významu TdF byly tresty přísnější. Navíc platí jasné pravidlo, že při diagnostikovaných zdravotních problémech má závodník možnost informovat komisaře o medikamentózní léčbě předem a trest se nekoná. Viz třeba zakázané přípravky pro astmatiky, která ale řada sportujících astmatiků používá, jen musí tuto informaci (s doloženou diagnózou) dopingovým orgánům předat.
Ten seznam je zajímavý i jinak: poslední dobou jasně dominují anabola a podobné věci v kulturistice a tráva v kolektivních sportech. Čehokoli jiného (kromě nedostavení se ke kontrole) je tam malinko. Docela mě překvapil sumista Poříz, chvíli ho bylo všude plno, jak to v česku rozjíždí a vida, je v trestu.
odpovědět | zadáno: 01. února '10
#1978 RE: LA
javor (#1978) » defekt (#1977):
toho prvniho polistu znam hulic jeden
odpovědět | zadáno: 01. února '10
#1977 RE: LA
defekt (#1977) » defekt (#1976):
http://www.antidoping.cz/dopingove_pripady.htm
A tady se podívejte na přehled čs. dopingových případů za posledních několik let. Udáno jméno, druh sportu, zakázaná prostředek a trest. Kolik tam najdete dobrých cyklistů? Snad krom O. Sosenky jsem tam našel několik nýmandů, z toho jeden odešel pouze s varováním.
odpovědět | zadáno: 01. února '10