ctenar
ctenar (#2474) » fishmaster (#2469):
http://www.cyclingnews.com/news/sentjens-positive-for-epo
odpovědět | zadáno: včera, 20:53 hod.
Mateo (#2473) » bathory (#2470):
Moc smutná zpráva ... avšak s rakovinou slinivky se skoro nedá vyhrát, tak se to bohužel čekalo :-(.
odpovědět | zadáno: 31. srpna '10
|
|
|
|
|
|
bathory (#2470) » ctenar (#1773):
http://sport.idnes.cz/fignon-dvojnasobny-vitez-tour-zemrel-na-rakovinu-slinivky-bylo-mu-50-let-1ob-/cyklistika.asp?c=A100831_140103_cyklistika_ten
Nevěděl jsem kam to dát. Někde jsem četl, že to i sám Fignon připustil, že ta nemoc může mít souvislost s dopingem.
odpovědět | zadáno: 31. srpna '10
fishmaster
fishmaster (#2469) » Sasa (#2468):
http://sport.sme.sk/c/5506254/doping-je-vraj-bezny-ako-ranajky.html
odpovědět | zadáno: 14. srpna '10
Sasa (#2468) » araya (#2461):
To se mile receno pletes. :) Od nekoho jako je Armstrong bych podpis v zivote nezadal, nemam za potrebi dolejzat za podvodnikama ;) Nekolikrat jsem tu uz o techto vecech argumentoval, ale az nekdy bude vice casu, rad to udelam znova, rozsahleji ;)
odpovědět | zadáno: 08. srpna '10
Sasa (#2467) » Kenny (#2459):
Myslis? No budu si tajne prat, at mas pravdu ;)
odpovědět | zadáno: 08. srpna '10
Sasa (#2466) » Iwo (#2458):
To je ale tvuj problem. Tyhle veci resi soudy a jine prislusne organy. At byl doping driv povolenej, ci ne, soucasna situace je takova, ze se jde tvrde proti nemu. A pokud ti to je jedno, tak asi nezbyva nez ti drzet palce, at vse dobre dopadne! :-D
PS: A ano, s cyklistikou to rozhodne tak spatny neni, v atletice, fotbalu nebo baseballu to je mnohem horsi ;)
odpovědět | zadáno: 08. srpna '10
ctenar
ctenar (#2465) » araya (#2460):
Tak WADA považuje momentálně biologické za neverohodne. A Pellizoti již pulroku stojí podobne to bylo v mnoha pripadech v minulosti. Byl bych opatrný při používáni slov jako prokázaný či usvědčený, v mnoha případech je provázeno velice rozporuplnou diskuzi kde pravda je to poslední co rozhoduje. Na druhé straně se mnohým daří unikat, takže je to o politické obratnosti, vlivu ...
odpovědět | zadáno: 08. srpna '10
Doom (#2464) » Doom (#2463):
kua už mi to zase dabluje, asi jsem se nepřepnul, parádní CD to tu je, abych se pořád přepínal.
odpovědět | zadáno: 07. srpna '10
Doom
Doom (#2463) » Doom (#2463):
kua už mi to zase dabluje, asi jsem se nepřepnul, parádní CD to tu je, abych se pořád přepínal.
odpovědět | zadáno: 07. srpna '10
Doom
Doom (#2462) » Doom (#2463):
kua už mi to zase dabluje, asi jsem se nepřepnul, parádní CD to tu je, abych se pořád přepínal.
odpovědět | zadáno: 07. srpna '10
Doom
Doom (#2461) » araya (#2461):
jasně, to říkám pořád, jsem mistr světa z olmiku a proto na něj.
odpovědět | zadáno: 07. srpna '10
Doom
Doom (#2460) » araya (#2461):
jasně, to říkám pořád, jsem mistr světa z olmiku a proto na něj.
odpovědět | zadáno: 07. srpna '10
Doom (#2459) » araya (#2461):
jasně, to říkám pořád, jsem mistr světa z olmiku a proto na něj.
odpovědět | zadáno: 07. srpna '10
Horscat (#2458) » Pan Tani (#2439):
http://sport.idnes.cz/cyklista-armstrong-zahajil-protiutok-v-bitve-s-americkymi-urady-ph6-/cyklistika.asp?c=A100806_213202_cyklistika_rou
odpovědět | zadáno: 07. srpna '10
araya
araya (#2457) » libuna (#2453):
Na tohohle tvora doporučuji nereagovat, jeho averze je známá a byl tu X-krát vyzván ať doloží svá tvrzení. Vždy reaguje, že důkazy byly zničeny (nebo podobné cinty)......ale on přesto ví o jejich existenci!!! Je to ubožák a já myslím, že mu LA na václaváku nedal podpis a ještě mu přejel malíček.
odpovědět | zadáno: 07. srpna '10
araya
araya (#2456) » ctenar (#2454):
Na tohle musím reagovat. Ullrich trest nedostal - jen nenašel odvahu postavit se znovu na start, nenašel zaměstnavatele ochotného se ušpinit...Basso přiznal úmysl (přesná pravidla neznám, ale viděl bych tam paralelu s přípravou trestného činu) Valverde - soudy to považují za prokázané - co chceš víc. Vinokurov - nevím ale tady jsem žádné pochybnosti odborníků nezaznamenal. Rassmusen - prokazané porušení pravidel o vyhýbaní se kontrolám (4x, ale přiznám se, že jeho případ se mi také nelíbí). Pellizzoti - trest zatím žádný nedostal a myslím, že dopadne jako Ballan (normálně se vrátí k závodění) nebo to budou řešit soudy.
odpovědět | zadáno: 07. srpna '10
Kenny (#2455) » orca (#2457):
jenže to blbovi Sasovi nevysvětlíš když nemá dostatečnou inteligenci :-)
odpovědět | zadáno: 07. srpna '10
Iwo (#2454) » Sasa (#2452):
To je teda hruza, predstavte si, ze Armstrong dopoval!!!
---
A predstavte si taky, ze mi je to u prdele, driv byl dopink povolenej, jezdilo se na rum a nikdo z toho nedelal vedu, pak prisli media a najednou je z cyklistiky nejhorsi sport plnej dopujicich fetek. Me je to proste jedno, nehlede na to, ze kdyz se podivam na cyklisty a na atlety, tak myslim, ze je na prvni pohled jasny, ze to s tou cyklistikou zdaleka tak spatny neni. :-D
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
orca (#2453) » ctenar (#2456):
to co píše "Sasa" je ve své podstatě křivé svědectví navíc vůči člověku který tady není a nemůže se bránit ....
Takže chlapi berme za 100% fakt že vinen je ten kdo byl usvědčen .. a tečka a kdo to nechce či vnitřně nemůže akceptovat má asi problém sám v sobě ...
tečka ... dále se k tomuto tématu již nevyjádřim ...
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
ctenar
ctenar (#2452) » orca (#2455):
vzdy je lépe hodnotit názor nez autora
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
orca (#2451) » Sasa (#2452):
Tak tohle může naspat jen někdo chudý na duchu ....
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
ctenar
ctenar (#2450) » araya (#2451):
Nebyl by první co to odskakal bez (jednoznačných) důkazů, namátkou Ullrich, Basso, Valverde, Vinokurov, Rassmusen, Pellizoti
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
libuna (#2449) » Sasa (#2452):
Sasa na hrad!
Jediný hodný a spravedlivý. Bože, to je ale ubožák
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
Sasa (#2448) » araya (#2451):
Jak muze byt k dispozici pozitivni laboratorni test, kdyz vsechny pozitivni testy Armstronga nechala UCI za zavrenymi dvermi? :) Jsem si jisty na vice nez 100%, ze Landis je uplne stejny podvodnik, jako Armstrong, Bruyneel a dalsi. A pokud je nekdo schopny alespon vyjit ven s vecmi co on sam delal, byt treba puvodne lhal, povazuju ho za 100x lepsiho cloveka, nez nekoho kdo neustale zapira a snazi se ze sebe udelat modlu.
A opravdu, ale opravdu se nebojim, ze cyklistika bude mit nejake vetsi problemy s odchodem do "duchodu" nekterych podvodniku jako Armstrong, Bruyneel a dalsich. Naopak, cyklistice to jen prospeje, prece cim vic cistych zavodniku, tim lepe ne? :)
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
araya
araya (#2447) » Pan Tani (#2450):
Tak nevím, ale neměl by tím důkazem být laboratorní test? Výpověď lháře a usvědčeného podvodníka (Landis) může za důkaz považovat jen hovado. Další výpovědi typu potrvď a sám vyvázneš je normální úplatek a pravda jde stranou - důležitý je říci co chtějí slyšet (i když nevím o koho by se zde mohlo jednat) a nebo výpověď anonyma? To si vymyslí a budou tvrdit, že to někdo opravdu řekl?
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
Pan Tani (#2446) » orca (#2449):
Leží neleží - jestli x let podvadel a lhal tak co je to za velikana?
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
orca (#2445) » ctenar (#2446):
hmmm zajímavé a že "tomu lidu" leží zrovna Lance v žaludku a jiní velikáni sportu už tolik ne ...
To mi nejde předsedo do hlavy že ti Pražácí mají zrovna zájem o Otíka ... Asi bychom si měli nalét čistého vína .... bude za tím i něco jiného .
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
libuna (#2444) » ctenar (#2446):
Jak praví "čtenář" (myšlenek?) "já jsem lid"
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
ctenar
ctenar (#2443) » JecminekMaselnik (#2445):
LA a JB to přehnali, vytvořili si moc nepřátel, "kouzlo" přestalo fungovat
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
ctenar
ctenar (#2442) » daldrum (#2444):
Popravdě teď už je jedno zda dopoval nebo ne. Nakonec ho dostanou. Orca, to není inkvizice, to je veřejné mínění a "hlas lidu"
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
JecminekMaselnik
JecminekMaselnik (#2441) » daldrum (#2444):
se divím, že Lance toho zločince Landise nezažaloval. Je určitě v pořádku, jestli se případný podvod odhalí, ale byla by to strašlivá rána pro cyklistiku.
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
daldrum (#2440) » Sasa (#2441):
Myslím, že smajlík není na místě, ani když LA nemusíš. Pokud se to prokáže, tak to bude pěkná rána nejen pro LA, ale pro celou profesionální cyklistiku.
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
dirtyb
dirtyb (#2439) » Sasa (#2441):
Ale ved co sa tyka Armstronga je to US bulvar, s ich slobodou tlace mozu vymislat bludy o vas. Nechapem ved ked ho obvinuju z uzitia EPO preco nic nenasli, mozno tak HGH ale uz aj ten pomaly vedia...zavist v cyklistike nepozna hranice
odpovědět | zadáno: 06. srpna '10
orca (#2438) » Sasa (#2441):
vítejte ve středověku .... hurá ať žije inkvizice !!!!
odpovědět | zadáno: 05. srpna '10
Sasa (#2437) » jilm (#2440):
Konec "legendy" se blizi milovymi kroky :)
odpovědět | zadáno: 05. srpna '10
jilm
jilm (#2436) » Pan Tani (#2439):
Original: http://www.nytimes.com/2010/08/05/sports/cycling/05armstrong.html?_r=1&hpw
odpovědět | zadáno: 05. srpna '10
Pan Tani (#2435) » radu (#2438):
http://sportreport.lidovky.cz/armstrong-dopoval-potvrzuji-tymovi-kolegove-cyklisticke-legendy-10h-/ln-sport-ostatni.asp?c=A100805_141822_ln-sport-ostatni_vlh
odpovědět | zadáno: 05. srpna '10
radu (#2434) » araya (#2437):
http://sport.sme.sk/c/5486946/rebellin-pride-o-striebro-z-oh-v-pekingu.html
odpovědět | zadáno: 04. srpna '10
araya
araya (#2433) » george-sbt (#2436):
On neměl delší trest, už byl na startu loňského MS (TT).
odpovědět | zadáno: 31. července '10
george-sbt
george-sbt (#2432) » OldHonza (#2432):
Bývalý parťák A. Vinokourova z Astany Andrey Kashechkin (Kaz) na startu Clasica Ciclista San Sebastian v barvách Lampre. Proč měl delší trest než Vinokourov? Nebo nemohl sehnat smlouvu?
odpovědět | zadáno: 31. července '10
bathory (#2431) » radu (#2434):
http://sport.idnes.cz/dopingovy-hrisnik-schumacher-chysta-navrat-k-cyklistice-pex-/cyklistika.asp?c=A100722_155214_cyklistika_ten
odpovědět | zadáno: 22. července '10
radu (#2430) » defekt (#2433):
http://www.osporte.sk/index.php?id_cat=71&news=68741
odpovědět | zadáno: 21. července '10
defekt (#2429) » OldHonza (#2432):
http://www.sport.cz/ostatni/cyklistika/172177-federalni-urady-vysetruji-udajny-doping-a-financni-podvody-cyklisty-armstronga.html
odpovědět | zadáno: 16. července '10
OldHonza (#2428) » romanos (#2430):
vyradit staj (vyradit cyklistiku z olympijskych sportu)... ja nevim, ale spis bych se tady kolektivni vine branil.
odpovědět | zadáno: 15. července '10
OldHonza (#2427) » JecminekMaselnik (#2406):
dnes jsem si precetl tohleto http://www.cyclingnews.com/news/verbruggen-labels-landis-a-nuisance a dal si to dohromady s dalsima drive zverejnenyma vecma a PODLE MEHO NAZORU docela odpovida chovani psychicky narusenych jedincu (kteri se vyskutuji i tady na CD - prekrucovani vyroku, zesmesnovani a vyvozovani absurdnich zaveru z nesouvislych veci). presto takovej clovek jako je Landis ma a musi mit pro urady vahu (alespon v tom, ze by to meli prosetrit a uzavrit), protoze prokazatelne v tom businessu byl dlouho, jezdil v prednich stajich a temer vyhral nejslavnejsi zavod sveta. kampan - nejake sirsi kopackove spiknuti? ale kdeze, na to staci jeden blazen, na ktereho neni zadna paka (neni v zadne staji, ktera by mela zajem ho utisit aby si na ni nekdo neztezoval, v zadne firme atp) a zaroven jeho prohlaseni jsou dost v te oblasti jaka se mediim libi (armstrong zobal, senzace, škandál, huraaa).
pozor opet - nerikam ze ten nebo onen neco zere, nebo zral, to fakt nevim.
odpovědět | zadáno: 15. července '10
romanos
romanos (#2426) » qwerty47 (#2422):
Duvod je jednoduchy. Vyrazeni cele staje ma obrovsky dopad i ve smeru sponzorskych smluv a tim ekonomicky provoz staje. Pokud zavodnim bude dopovat, tak tim zapricini problemy sobe a spolujezdcum, ale i staji. A kazda staj se bude hodne rozmyslet, nez podepise smlouvu s jezdcem, ktery uz neco takoveho provedl. v soucasne dobe dostanou jezdci stop na dva roky a potom vesele naskoci zpet. V tomto pripade by to tak jednoduche nebylo a jezdci by si sakra rozmysleli, jestli to risknou a mozna se navzdy odepisou z profi cyklistiky nebo se budou snazit hrat fer.
odpovědět | zadáno: 15. července '10
JecminekMaselnik
JecminekMaselnik (#2425) » ctenar (#2428):
nechápu otázku.
Je asi vhodné oddělit zakázané látky efedrin, které se mohou projevit stopy při braní kapek a jejich dlouhodobé užívání nemá žádný smysl, a látky jako EPO, anabolika a další. Rovněž mírně přeshraniční hodnoty některých látek (zrovna třeba testosteronu) jsou diskutabilní. Pokud je ovšem jasně prokázáno použití dopingu, nevím, kde je nejasnost mezi požitím dopingu a osobní vinou.
odpovědět | zadáno: 15. července '10